في مثل هذا اليوم 5 نوفمبر 2006، أي منذ 20 سنة، كان العراق والعالم على موعد مع اصدرا المحكمة الجنائية العراقية العليا حكمها بالإعدام شنقا على الرئيس صدام حسين. يومها كان المشهد أكبر من مجرد حكم قضائي على رئيس حكم العراق لأكثر من ربع قرن ومثل أحد رموز القادة العرب، كان إعلانا عن سقوط رجل ظل لعقود رقما صعبا في معادلات المنطقة، وصورة تختزل في نظر أنصاره معنى الدولة والقوة والسيادة.
وبعد أقل من شهرين، وتحديدا في 30 ديسمبر 2006، وفي يوم عيد الأضحى، نفذ حكم الإعدام في مشهد لم يغلق صفحة صدام حسين بقدر ما فتح صفحات أخرى من الأسئلة والجدل والانقسام.
ربما لم يكن أكثر ما يثير الانتباه بعد عقدين من الزمن هو استعادة تفاصيل المحاكمة أو مشهد الإعدام، وإنما العودة إلى السؤال الذي ظل يلاحق العراقيين والعالم، هل كان إسقاط صدام حسين وإعدامه بداية بناء عراق جديد، أم أن البلاد دخلت منذ ذلك التاريخ في مسار آخر من التفكك والصراع لم تتمكن من الخروج منه بسهولة؟
المؤكد أن سقوط النظام العراقي سنة 2003، ثم إعدام رئيسه سنة 2006، لم يضعا حدا لمأساة العراقيين، فقد شهدت البلاد سنوات من العنف الطائفي والاقتتال الداخلي والتفجيرات والاغتيالات، ثم جاءت تنظيمات الإرهاب، وفي مقدمتها تنظيم داعش، لتضيف فصولا دامية إلى تاريخ بلد لم يكد يخرج من حرب حتى وجد نفسه أمام أخرى.
المفارقة أن صدام حسين، الذي انتهى حكمه منذ أكثر من عقدين، لا يزال حاضرا في الذاكرة العراقية والعربية والإسلامية، وإن اختلفت صورته وتباينت المواقف منه.
فثمة من يتذكره باعتباره رئيسا امتلك قرار الدولة وهيبتها، وثمة من لا يستحضر اسمه إلا مقرونا بما يعتبرونه «دكتاتورية»، وبين الصورتين تتشكل ذاكرة عراقية متناقضة، تعكس بدورها التناقضات التي عاشها المجتمع العراقي وما يزال.
بعد عشرين عاما، من الحكم وبعده التنفيذ، ربما يكون الدرس الأهم من التجربة العراقية أن إسقاط نظام سياسي، مهما بلغت درجة الاستبداد فيه، لا يكفي وحده لبناء دولة مستقرة وعادلة، فالدول لا تبنى بالانتقام، ولا تستقيم بمجرد تغيير الحكام، وإنما بمؤسسات قوية، وقضاء مستقل، ومواطنة متساوية، ومصالحة وطنية لا تلغي حقوق الضحايا ولا تحول الاختلافات إلى صراعات دائمة.
إن استحضار ذكرى الحكم على صدام حسين ليس دعوة إلى البكاء على نظام مضى قدم رغم كل شيء الكثير لبلاده وللأمة العربية ككل رغم الأخطاء المدمرة التي قام بها، ولا مناسبة لإعادة محاكمة التاريخ بمنطق الاصطفاف، وإنما فرصة للتأمل في مصير العراق، وفي الثمن الذي دفعه شعبه على امتداد عقود من الحروب والاستبداد والانقسام.
صدام حسين غادر الحياة، ونظامه أصبح ومنذ 20 سنة جزءا من التاريخ، لكن الأسئلة التي خلفتها تجربته لا تزال مفتوحة ومنها ماذا جنى العراق من التخلص من زعيمه؟ ولماذا بقيت الدولة العراقية، بعد كل هذه السنوات، عاجزة عن الخروج مما تردت فيه وعرضة للأزمات والتجاذبات والاقتتال؟ وكيف يمكن لشعب أن يتصالح مع ماضيه ويبني مستقبله؟
فبعد عشرين عاما، لا يزال صدام حسين في الذاكرة... ليس لأن التاريخ توقف عند إعدامه، بل لأن العراق لم يتمكن بعد من إغلاق كل الجراح التي سبقت سقوطه أو تلك التي أعقبته.
فقد سقط صدام في يوم «الحفرة» أو يوم الحكم بالإعدام أو يوم تنفيذه، لكن بناء الدولة المنهارة يحتاج وما يزال إلى أجيال وأجيال..
بقلم: وفاء بن محمد
